· Olayların Zamanaşımı: Boşanma davasından 5 yıl önce meydana gelen olaylar, boşanma sebebi sayılmaz (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2017/2647 E., 2021/1161 K.).
· Konut Kredisi: Evlenmeden önce kredi ile satın alınan konutun, evlilik tarihinden sonra ödenen taksitleri edinilmiş mal sayılır ve mal paylaşımına konu edilir (Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, 2017/8450 E., 2019/1633 K.).
· Cinsel Red ve Ayrı Yatmak: Eşinin yatak odasını ayırması ve onunla birlikte olmaktan kaçınması boşanma sebebidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2009/6356 E., 2010/8434 K.).
· Hasta Eşi Terk Etmek: Hasta haldeyken eşini terk etmek duygusal şiddet oluşturur ve boşanma sebebidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2011/18709 E., 2011/16863 K.).
· Sadakat Yükümlülüğü: Eşlerin birbirine olan sadakat yükümlülüğü boşanma kararı kesinleşinceye kadar devam eder (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2019/1497 E., 2019/8407 K.).
· Pavyona Gitmek: Pavyona gitmek güven sarsıcı davranış olup boşanma sebebidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2013/20443 E., 2014/3624 K.).
· Hukuka Aykırı Deliller: Boşanma hükmüne esas alınan aldatma eylemi, hukuka aykırı olarak elde edilmiş deliller ile ispat edilemez (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2020/2359 E., 2020/3302 K.).
· Fiziksel Şiddet Tehdidi: Fiziksel şiddet uygulanmamış olsa bile eşin üzerine yürümesi boşanma sebebidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2015/10721 E., 2016/327 K.).
· Ekonomik Şiddet: Eşinin maaşına el koymak ekonomik şiddet kapsamındadır ve boşanma davasında kusurlu davranış olarak kabul edilir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2021/72 E., 2021/1765 K.).
· Evli Bir Kadının Tatile Gitmesi: Evli bir kadının, teyzesinin oğlu da olsa otuz yaşında bir erkekle tatile gitmesi ve aynı otelde kalması boşanma sebebidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2014/20635 E., 2015/9686 K.).
· Eğitim Hakkının Engellenmesi: Kadının eğitim hakkını engelleyen erkek boşanma davasında tam kusurludur (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2020/4728 E., 2020/5981 K.).
· Aile Müdahalesi: Ailesinin evliliğe aşırı müdahalesini engelleyemeyen taraf boşanma davasında ağır kusurludur (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2020/356 E., 2020/1767 K.).
· “Oğlum” Diye Hitap Etmek: Eşlerden birinin diğerine “oğlum” şeklinde hitap etmesi boşanma nedenidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2016/6232 E., 2017/11551 K.).
· Affedilen veya Hoşgörü İle Karşılanan Olaylar: Boşanma davasında eşler arasında affedilen veya hoşgörü ile karşılanan olaylar taraflara kusur olarak yüklenemez (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 12.09.2017, 2017/3629-2017/9265).
· Fiili Ayrılık: Fiili ayrılık tek başına boşanma sebebi değildir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 04.07.2017, 2017/3613-2017/8250).
· Eşine “Evli İnsan Olacak Biri Değilim” Demek: Eşe sürekli olarak “ben evli insan olacak biri değilim” demek boşanma sebebidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2009/11348 E., 2010/12355 K.).
· Dedektif Tarafından Çekilen Fotoğraflar: Sadakat yükümlülüğüne aykırı davranış fiilinin ispatında kullanılan ve dedektif tarafından çekilen fotoğrafların hukuka aykırı delil niteliğinde olması sebebiyle kusur belirlemesinde esas alınamaz (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2018/1268 E., 2019/3978 K.).
· Kredi Çekmek: Eşten habersiz kredi çekmek güven sarsıcı davranış olup boşanma sebebidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 25/04/2018 T., 2016/16861 E., 2018/5575 K.).
· Boşanma Davasında Tanık Olarak Anne: Boşanma davasında davacının annesi tanık olarak hükme esas alınabilir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2019/7466 E., 2019/11948 K.).
· Eşe Bıçak Çekmek: Eşine bıçak çekmek dolaylı fiziksel şiddet oluşturmakla boşanma sebebidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2009/3345 E., 2010/7803 K.).
· Eşinin Kıyafetlerini Yırtmak: Eşinin kıyafetlerini yırtmak dolaylı fiziksel şiddet oluşturmakla boşanma sebebidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2010/4794 E., 2010/5754 K.).
· Eşin Giyim Tarzına Müdahale: Eşinin giyim tarzına, gideceği toplantılara ve görüşeceği kişilere müdahalelerde bulunmak boşanma sebebidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2020/1135 E., 2020/2210 K.).
· İntihara Teşebbüs: Eşin intihara teşebbüsü, ortak hayatı temelinden sarsacak derecede geçimsizliğin olduğunu göstermektedir ve bu da diğer eş için haklı bir boşanma sebebidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2015/21970 E., 2017/726 K.).
· Anlaşmalı Boşanma Protokolü: Taraf vekillerince imzalanmış anlaşma protokolü esas alınarak taraflar dinlenmeden anlaşmalı boşanma kararı verilmesi bozma sebebidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2021/7601 E., 2021/6759 K.).
· Evini Süpürmeyen Kadın: Evini süpürmeyen kadın boşanma davasında kusurludur (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2019/6769 E., 2020/3929 K.).
· Ortak Çocuğa Fiziksel Şiddet: Ortak çocuğa doğrudan fiziksel şiddet uygulama boşanma sebebidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2010/14197 E., 2011/15712 K.).
· Kola Şişesi Fırlatmak: Eşine kola şişesi fırlatmak fiziksel şiddet oluşturduğundan boşanma sebebidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2010/5974 E., 2011/7273 K.).
· Doğumda Destek Olmamak: Doğumda eşinin yanında olmamak ve ona destek olmamak tam kusur sayılıp boşanma sebebidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2017/5985 E., 2019/1767 K.).
· Kilosu ile Alay Etmek: Eşlerden birinin diğerinin kilosuyla alay etmesi ve “popon sepet gibi” şeklinde ifadede bulunması boşanma nedenidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2016/6232 E., 2017/11551 K.).
· Estetik Ameliyatı: Aile ekonomisi zor bir dönem geçirirken eşlerden birinin estetik ameliyatı olması boşanma sebebidir (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2017/2284 E., 2020/19 K.).
· Annesinin Evine Gitmek: Eşin sürekli olarak akşamları iş çıkışından sonra annesinin evine gitmesi boşanma sebebidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2020/6499 E., 2021/935 K.).
· Maaşa El Koymak**: Erkeğin karısının maaşına el koyması ekonomik şiddet kapsamındadır ve boşanma davasında kusurlu davranış olarak kabul edilir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2021/72 E., 2021/1765 K.).
· **Eşe "HİŞT, HEY veya ISLIKLA" Seslenmek**: Eşine "HİŞT, HEY veya ISLIKLA" seslenmek haklı boşanma sebebidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2014/15210 E., 2014/25928 K.).
· **Cinsel Rahatsızlıkta Tedaviden Kaçınma**: Cinsel rahatsızlığında tedaviden kaçınma, kanıtlandığı takdirde cinsel şiddet oluşturduğundan boşanma sebebidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2010/21473 E., 2011/1488 K.).
· **Telefonda Başka Erkekle Konuşmak**: Davalı kadının bir erkekle telefonda konuştuğu ancak konuşma içeriğinden evlilik sırasında bir başka erkekle cinsel birleşmenin gerçekleştiğinin anlaşılamadığı durumda boşanma sebebi zina değil, güven sarsıcı davranıştır (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2015/19056 E., 2016/11165 K.).
· Mahrem Bilgileri Paylaşmak**: Erkeğin, diğer eş evde olmadığında müşterek konuta gelmesi, mahrem sayılacak mesane patoloji raporunu erkekle paylaşması, erkekle beraber şarkı söyleyerek kayıt yapmaları ve bunu sosyal medyada paylaşmaları boşanma sebebidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2022/6178 E., 2022/9323 K.).
· Tazminat Haklarını Saklı Tutmak**: Tazminat haklarını saklı tutmak suretiyle anlaşmalı boşanma kararı verilemez (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2014/16344 E., 2015/269 K.).
· Eski Erkek Arkadaşıyla Görüşmeye Devam Etmek**: Eski erkek arkadaşıyla görüşmeye devam etmek güven sarsıcı davranış olduğundan boşanma sebebidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2010/12931 E., 2011/14342 K.).
· Otelde Kalmak**: Evli bir kadının, teyzesinin oğlu da olsa otuz yaşında olan bir erkekle tatile gidip aynı otelde kalması ve bu kişiyi birkaç kere kocası evde yokken geceleyin müşterek konuta alması boşanma sebebidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2014/20635 E., 2015/9686 K.).
· Kürtaj Zorlaması**: Eşini kürtaja zorlama cinsel şiddet oluşturduğundan boşanma sebebidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2009/5178 E., 2010/8031 K.).
· Bakirelik Hakkında Kuşku Yaratmak**: Eşinin bakireliği hakkında çevrede kuşku yaratacak şekilde beyanlarda bulunmak cinsel şiddet oluşturduğundan boşanma sebebidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2010/14980 E., 2011/16073 K.).
· İktidarsızlıkla Suçlamak**: Kocasını gerçeğe aykırı şekilde iktidarsızlıkla suçlama cinsel şiddet oluşturduğundan boşanma sebebidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2010/9128 E., 2011/10403 K.).
· Cinsel Taciz**: Önceki eşinden olma küçük kızına telefonda cinsel tacizde bulunmak cinsel şiddet oluşturduğundan boşanma sebebidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2009/5444 E., 2010/7119 K.).
· Bakire Olmamakla Suçlamak**: Eşini bakire çıkmamakla suçlamak cinsel şiddet oluşturduğundan boşanma sebebidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2010/10206 E., 2011/14819 K.).
· Doğal Olmayan Yoldan Cinsel İlişki**: Eşiyle rızası dışında doğal olmayan yoldan cinsel ilişkiye girmek cinsel şiddet oluşturduğundan boşanma sebebidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2010/15501 E., 2011/16235 K.).
· Tarihi Belli Olmayan Hakaret ve Tehdit İddiaları**: Tarihi belli olmayan hakaret ve tehdit iddiaları boşanma davasında hükme esas alınamaz (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2020/4873 E., 2020/5755 K.).
· Kanser Hastası Eşiyle İlgilenmemek**: Kanser hastası eşiyle ilgilenmemek duygusal şiddet oluşturmakla boşanma sebebidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2010/17682 E., 2011/18478 K.).
· Lakap Takmak**: Eşine lakap takarak hitap etmek duygusal şiddet oluşturmakla boşanma sebebidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2011/19301 E., 2011/19892 K.).
· Başka Erkekten Hamile Kalmak**: Kadının evlilik öncesi başka bir erkekten hamile kalması ve evlilik birliği içerisinde doğum yapması boşanma davasında kadın için kusur oluşturur (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2020/6157 E., 2021/371 K.).
· Eski Erkek Arkadaşının Fotoğraflarını Saklamak**: Eski erkek arkadaşının fotoğraflarını saklayan erkeğin bu davranışı güven sarsıcı nitelikte olup boşanma davasında kusur olarak kabul edilmelidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2018/5497 E., 2019/6717 K.).
· TMK 166/3. Maddesine Dayalı Boşanma Davası**: Feragat edilen dava münhasıran TMK'nın 166/3. maddesine dayalı olarak açılmışsa, anlaşmalı boşanma davasından feragat, dava tarihinden önceki olayların affedildiği sonucunu doğurmaz (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2020/548 E., 2020/1743 K.).
· Ceza Davasında Şikayetten Vazgeçme**: Ceza davasında şikayetten vazgeçme boşanma davası anlamında af sayılmaz (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2018/1054 E., 2018/2622 K.).
· Hamile Olmadığı Halde Yalan Söylemek**: Kadının hamile olmadığı halde dokuz ay boyunca hamile olduğu yönünde yalan beyanda bulunarak eşinin güvenini sarstığı anlaşıldığından, davalı erkek boşanma davası açmakta haklıdır (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2015/8266 E., 2015/9381 K.).
· Bana Koca Çok, Sana da Karı Çok" Demek**: "Bana koca çok, sana da karı çok" demek duygusal şiddet oluşturmakla boşanma sebebidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2010/1266 E., 2010/3174 K.).
· Taşınmazın Devri**: Taşınmazın devrine rağmen taşınmazı kullanmaya devam eden eş ancak boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten itibaren haksız işgalci konumunda olacaktır (Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, 2021/3536 E., 2022/2085 K.).